Я к вопросу имею шкурный интерес, поскольку тут живу, и мои перспективы некоторым образом привязаны к общему экономическому положению в стране. Как хвост к ослику Иа. :-)

С точки зрения человека, следящего за развитием событий изнутри, тут есть два интересных момента:

1. Когда-то нобелевский лауреат Милтон Фридман в качестве общего эмпирического правила предлагал тезис "чем глубже рецессия, тем быстрее экономика будет восстанавливаться после неё". Для экономики США из этого правила во времена Фридмана было только одно исключение: Великая Депрессия 30-х, которую собственными руками создал Рузвельт, превратив безграмотным вмешательством в экономику тяжёлую, но уже начавшую выправляться, рецессию в кошмар длиной в десятилетие. На сегодня таких исключений уже два, и второе - восстановление после рецессии 2008 года. Причина та же: безграмотное вмешательство государства в экономические процессы. То, что послерецессионный рост в период президентства Обамы был - безусловно правда, но он был самым медленным за всю историю послерецессионных восстановлений - не считая Великую Депрессию. Многочисленные эксперты объясняли нам, что времена быстрого роста навсегда остались позади, и годовой рост не более 2% - "новая норма", к которой надо привыкнуть и радоваться, что мудрое правительство как-то достигает хотя бы этого.

2. Перед выборами кое-кто из тех же экспертов (например, особо отлившийся на этом поприще бывший экономист Кругман) обещал нам в случае победы Трампа десять казней египетских: фондовая биржа обвалится, страна рухнет в рецессию, и бедствия наши будут непрерывны, пока Трампа не уберут из Белого Дома.

Как мы теперь видим, и утверждения про "новую норму", и предсказания жутких последствий победы Трампа были, как и следовало ожидать, враньём.