Я не претендую не беспристрастность. На мой взгляд, её вообще не бывает в природе, и чем её изображать - лучше просто отдавать себе отчёт в своих пристрастиях и не пытаться их скрывать. Так получается честнее. В конце концов, точка зрения с противоположным знаком предвзятости изложена многократно, детально, и любой желающий может сравнить её с моей и сформировать собственный взгляд на происшедшее.
И потом: я ведь вовсе не пытаюсь доказать, что режим Пиночета не был злом. Диктатура не может не быть злом. Я лишь аргументирую, почему она была МЕНЬШИМ злом, чем то, куда вели страну Альенде с его партайгеноссен.
С Вики мне, честно говоря, просто лень связываться. Статьи на политизированные темы в Вики как правило далеки от объективности и редактируются сложившимися кликами активистов. Я в своё время столкнулся с этим (по другой тематике и в англоязычной Вики), и тратить моё время на попытки что-то доказать сплочённому коллективу леваков, монополизировавшему в Вики статьи этой тематики, у меня нет ни малейшего желания.
Что касается аграрной реформы в Иране - я слишком мало о ней знаю, чтобы проводить какие-то параллели. Насколько я могу судить, пришедшее на смену шаху исламистское правительство ничего назад отыгрывать в этом вопросе не пыталось, и сегодня сельское хозяйство в Иране - в основном достаточно современное, индустриальное. То есть, именно такое, какого и должна была в конце концов достичь правильно проведённая аграрная реформа. Чья заслуга в этом больше - шаха или сменивших его исламистов - я не знаю. Мне не настолько интересен этот вопрос, чтобы тратить время на составление информированной точки зрения.
no subject
Я не претендую не беспристрастность. На мой взгляд, её вообще не бывает в природе, и чем её изображать - лучше просто отдавать себе отчёт в своих пристрастиях и не пытаться их скрывать. Так получается честнее. В конце концов, точка зрения с противоположным знаком предвзятости изложена многократно, детально, и любой желающий может сравнить её с моей и сформировать собственный взгляд на происшедшее.
И потом: я ведь вовсе не пытаюсь доказать, что режим Пиночета не был злом. Диктатура не может не быть злом. Я лишь аргументирую, почему она была МЕНЬШИМ злом, чем то, куда вели страну Альенде с его партайгеноссен.
С Вики мне, честно говоря, просто лень связываться. Статьи на политизированные темы в Вики как правило далеки от объективности и редактируются сложившимися кликами активистов. Я в своё время столкнулся с этим (по другой тематике и в англоязычной Вики), и тратить моё время на попытки что-то доказать сплочённому коллективу леваков, монополизировавшему в Вики статьи этой тематики, у меня нет ни малейшего желания.
Что касается аграрной реформы в Иране - я слишком мало о ней знаю, чтобы проводить какие-то параллели. Насколько я могу судить, пришедшее на смену шаху исламистское правительство ничего назад отыгрывать в этом вопросе не пыталось, и сегодня сельское хозяйство в Иране - в основном достаточно современное, индустриальное. То есть, именно такое, какого и должна была в конце концов достичь правильно проведённая аграрная реформа. Чья заслуга в этом больше - шаха или сменивших его исламистов - я не знаю. Мне не настолько интересен этот вопрос, чтобы тратить время на составление информированной точки зрения.