Странным образом эта интересная дискуссия тяготеет к поляризации: для каждого автора - или Пиночет ангел, а Альенде дьявол, или наоборот. По-моему, давольно очевидно, что оба от ангелов отстояли давольно далеко. Вне всякого сомнения, Альенде разваливал страну, и если бы его не остановили, была бы еще одна Куба. Также вне всякого сомнения, Пиночет создал давольно пакостный полицейский режим, который сохранялся намного дольше, чем нужно было для предотвращения всякой опасности коммунистического контр-переворота. Наконец, также вне свякого сомнения, для страны в целом, самое лучшее - это полноценная демократия и рыночная экономика, полу-рыночное полицеское государство - значительно хуже, а коммунистическая диктатура - еще намного хуже. Что еще здесь нужно обсуждать?